徐洛下来后，保罗继续上课。
等到课程结束，徐洛与他一起从教室里出来。
“这位同学，如果我没有记错的话，你似乎不是我的学生。”保罗边走边说道，“虽然我已经65岁，但不至于连自己的学生都认不出来。”
徐洛没有丝毫隐瞒，“是的教授，你说得很对，我不是你的学生，事实上，我刚从香港而来，冒昧到你的课堂上旁听。”
“难怪我说没见过你。”保罗没有在意徐洛的做法，继续问道，“你是从哪位教授？”
他很在意师生间的传承，从没有忘记精心栽培他的汉森·阿尔文教授。
因此在1970年，获得诺贝尔经济学家返回纽约时，他满怀激情地向人们说：“我可以告诉你们，怎样才能获得诺贝尔奖，诀窍之一就是要有名师指点。”
见徐洛这般年轻，下意识就认为他会是某位经济学家的学生。
徐洛摇头：“不，教授，我并没有师从任何一位教授，而且我也没有上过大学，甚至没有认真上过一天学。”
闻言，保罗直接用一种狐疑的眼神看他，“孩子，撒谎可不是一个好习惯。”
“是的教授，我也是这么认为，事实上，我也想进入到某所大学里，聆听那些经济学家的教导。”
徐洛很坦白地道：“然而我没有这个机会，我只能从书籍上研究各位大师的学识，虽然没有当面去跟随学习，不过也收获不浅。”
“你的意思是，你所想到的这些观点，都是你从书上看到的？”保罗感觉很不可思议。
因为经济学可不是一门简单的学科。
如果是自学，要面临的问题很多，毕竟经济学除了概念的理解有难点需要别人指导外，还有很多模型以及数学计算。
其次，在经济学中涉及到大量社会问题研究，如果对社会没有一个深入的认识，对西方经济学中一些看似正确无比，其实错误不堪的观点理论将无法辨认。
特别是关于现在美国经济滞胀的问题，它让凯恩斯主义陷入尴尬，既无法解释，也无法提出解决办法。
即便以反凯恩斯起家的货币主义开出新药方，控制货币量的增长率。
结果通货膨胀虽然控制住了，可失业率却上升到战后的最高点，达到10%，给经济发展造成很大损害。
这让货币主义与凯恩斯主义都绷不住。
一时间又想不出更好的办法，结果冒出一个自称没有上过一天学的人，提出财政宽松 货币紧缩的策略。
而且还一眼就看出美国经济滞胀的根本原因。
保罗有些不相信，于是又问了几个经济学问题。
徐洛又回答得极为完美，因为他是站在诸如保罗、曼昆、弗里德曼、卢卡斯等这些经济学大家的肩膀上。
尽管这些人现在都面临很多暂时解决不了的经济学问题，然而再过几十年，他们都完美解决这些问题。
这些问题的答案徐洛早已了然于胸，现在回答起来，没有丝毫的拖泥带水。
并且将这些人有漏洞的答案填补完整，使其完美解决目前他们面临的问题。
没有任何流派的影子，而是集百家之所长。
问了几个问题后，保罗心里更加惊诧不已，“孩子，你真的没有上过一天学？”
“是的教授，事实上，我是从中国内地进入香港的。”徐洛如实说道。
一听到这句话，保罗瞬间明白。
那种大环境，确实没办法进入学校学习。
但光是靠自学，就能达成这种程度，已经是一种了不起的成就。
保罗点头，“难怪，但不得不说，你看当前美国经济滞胀的原因很透彻，你这次来美国，是准备进入哪所大学学习吗？”
“不。”徐洛微笑着摇头，“我这次来美国，是为了出版我的书籍，并打算请教授你指点，并为我的书作序。”
保罗瞪大眼睛，“你要出版书籍？哪方面的？”
“关于经济学的，不过与教授你的着作有不小的差距。”徐洛道，“属于比较通俗的那种。”
保罗感觉特别不可思议，难道现在的中国人都这么牛逼了？
认真思考后，道：“我可以看看，但我希望你说的都是真的，而不是欺骗我这个老头子。”
若是这个家伙敢欺骗他，必定要给其狠狠反击。
对每一个和保罗有过接触的麻省理工学院的同事和学生来说，他就像指路明灯一样指引着前行方向。
他会不惜花费大量时间，结识很多普通的学者和学生。
但不代表他就是个没有脾气的人，有时候他的言辞也很犀利。
比如他曾经发表过一篇论文，他在论文里不仅仅反驳一个流行的经济学理论，还通过通篇使用单音节词来对该理论的拥护者的智力水平表示不屑。
“向上帝发誓，我可不会欺骗你这么一位学术大家。”徐洛认真道，“我相信你一定能够辨别哪些人是骗子，哪些人是有真材实料的。”
保罗将徐洛带到他的办公室，准备了咖啡后，两人开始讨论。
为了验证徐洛是骗子还是具有真材实料，两人从消费者行为理论中的显示性偏好公理，讨论到国际贸易理论中的萨缪尔森·斯托尔帕定理与赫克谢尔点俄林模型的要素价格均衡定理。
再从宏观经济学理论中的乘数与加速原理相互作用、资本积累与经济增长，讨论到福利经济学中的社会福利函数，经济学的各个分支领域中。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！